ApolloとMercedes-Benzの経緯
Apptronikは米テキサス州のヒューマノイド企業で、製造・倉庫・小売向けの汎用ヒューマノイド「Apollo」を開発しています。公式サイトでは、パートナーとしてGoogle DeepMind、NVIDIA、GXO、Mercedes-Benz、Jabilを挙げています。
| 時期 | 出来事 | 出典 |
|---|---|---|
| 2024年3月 | Mercedes-BenzがApolloを自社製造拠点で試験導入する契約を締結。「低スキルで身体的にきつい手作業」の自動化が狙い。台数は非公表 | TechCrunch |
| 2025年 | Series A 4億300万ドル。Mercedes-Benzが出資（Googleなども参加）。Apolloは組立キットの配送や部品検査などのタスクで試験中 | Mercedes-Benz側の法律事務所の発表 |
| 2025年3月 | GTC 2025でMercedes-BenzがApolloによる車両組立をNVIDIA Omniverse上でシミュレーションしていると発表 | NVIDIA |
| 2026年2月 | 5億2,000万ドルのSeries A-X延長を調達。Series A累計9億3,500万ドル超、評価額50億ドル超と報道 | Runtime Wire |
Google DeepMindは、Gemini Roboticsの研究パートナーとしてApptronikを挙げています。モデルはGoogle DeepMind、演算とシミュレーションはNVIDIA、実証の場はMercedes-BenzとGXO、製造はJabilという分担が見えます。
「パイロット段階」と評される理由
Runtime Wire（2026年6月）は、Mercedes-Benzでの取り組みを「パイロットの実証段階であり、スケール展開ではない」と評しています。大型調達が続いても段階が変わらない理由は、公開情報から次のように整理できます。
- 台数と作業範囲が開示されていない。量産ラインに何台が常駐し、何の作業をどれだけ担っているかが分からない
- タスクが補助的な作業にとどまる。組立キットの配送や部品検査は、ライン本体の組立作業ではなく周辺の作業
- 経済性の評価が公開されていない。人の作業や専用の搬送機器と比べた費用対効果の情報がない
資金調達は将来の量産と開発のための資金で、工場での実績の大きさを示すものではありません。投資家の評価と工場の導入判断は、別の物差しで測る必要があります。
資金規模と工場展開の段階を分けて読む
ヒューマノイドの評価では、資金調達のニュースと工場での段階を混同しないことが重要です。
工場の導入担当者が見るべきなのは、資金規模ではなく、作業の種類、台数、稼働率、人の介入頻度、そして安全の扱いです。ヒューマノイド全体の状況はヒューマノイドの工場実証一覧、欧米企業の資金調達の流れは欧米ヒューマノイドの資金調達にまとめています。
Mercedes-Benzの進め方から学べること
一方で、Mercedes-Benzの進め方には参考になる点もあります。実機の試験と並行して、NVIDIA Omniverse上で車両組立へのApollo投入をシミュレーションしている点です。実機を量産ラインに入れる前に、デジタルツイン上で動線、干渉、タクトへの影響を検証できます。
このシミュレーションの精度は、工場のCADデータ、設備配置、工程の標準時間、部品の流れといったデータの整備度に左右されます。MESに標準時間や工程順序が整理されていれば、それをシミュレーションの入力に使えます。逆に、これらが紙や個人のExcelに散らばっている工場では、デジタルツインを作る段階で大きな工数がかかります。
よくある質問
ApolloはMercedes-Benzの量産ラインで使われていますか
公開情報では、組立キットの配送や部品検査などのタスクでの試験段階とされ、台数は公表されていません。量産ラインに常駐しているとは確認できません。
Apptronikは日本で導入できますか
本記事の調査では、日本での提供条件を一次情報で確認できていません。個別に問い合わせる必要があります。
資金調達額が大きい企業の方が信頼できますか
資金力は開発と供給の継続性の目安にはなりますが、工場での実績を示すものではありません。導入判断は自社の作業での実測値と、保守体制で行うべきです。
- Mercedes begins piloting Apptronik humanoid robots（TechCrunch, 2024年3月15日）
- Hughes Hubbard Advised Mercedes-Benz in Investment in Apptronik's $403M Series A（Hughes Hubbard & Reed, 2025年）
- Apptronik's $520M extension puts Apollo's factory bet on the clock（Runtime Wire, 2026年6月28日）
- Apptronik（公式サイト, 2026年）
- NVIDIA Omniverse Physical AI Operating System Expands（NVIDIA, 2025年3月18日）
- Gemini Robotics（Google DeepMind, 2026年）
- 银河通用的200亿估值，是订单堆的还是资本堆的？（虎嗅, 2026年9月29日）
この記事に出てくる用語
フィジカルAIは工場に来るのか
ロボット基盤モデルとヒューマノイドの実証。宣伝と量産ラインの距離を測る 全66本
- フィジカルAIとは：従来の産業ロボット・協働ロボットとの違いを4つの軸で整理
- 美的の「智能体工厂」：荆州工場の14エージェント・38シーンと人形ロボット
- ヒューマノイドの工場実証一覧：BMW・Mercedes・Schaeffler・BYDなど10社の現在地
- フィジカルAI導入の判断基準：今やるべき工場・待つべき工場を分ける5つの質問
この記事を書いた人
DELMIA Apriso を中核とした MES / 製造DX の導入・運用・人材育成と、製造業向けAIの調査・開発・教育を手がけるITコンサルティング企業。ISO 9001:2015 / ISO 27001:2022 認証取得。 日本・中国・米国で製造業のMES・データ基盤・AI導入を手がけた実務者が、欧米・中国の一次情報にあたって書いています。
